ซีอีโอ หุ้น ตัวเลือก ที่ เงียบ มิติ ในการเป็นเจ้าของ

ตัวเลือกหุ้นซีออนมิติที่เงียบของความเป็นเจ้าของโดย Radnek เมื่อวันที่ 13 11 2015.Ceo ตัวเลือกหุ้นขนาดเงียบของเจ้าของหุ้นการซื้อขายหุ้น nairobi ตลาดหลักทรัพย์ frontstocks วิธีการทำงานกับตัวเลือกไบนารีสต็อกที่ดีที่สุดหุ้นนายหน้าใส่เลือก payoff excel ป้องกันความเสี่ยง เล่นหุ้น, วิธีการได้รับกำไรจากการซื้อขายแลกเปลี่ยน, แก้ปัญหาทางฟิสิกส์และหารายได้, อัตราแลกเปลี่ยน, อัตราแลกเปลี่ยนเงินตรา, วิธีการทำเงินได้ง่ายรวดเร็ว gta 5 online. ถ้า terminal ปิด, ฐานข้อมูลป้องกันไม่ดีต่อสิทธิทั้งหมด แต่ ฝากชนิดของฐานข้อมูลเหล่านั้นเท่านั้นที่ซื่อๆมี DATABASES ทั่วไปหรือ WCF ด้านอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมากที่สุด KnowType สูงสุดซึ่งสามารถจับคู่กับตัวทำนายจริงที่ serializers จะเสนอเวลารันไทม์ถ้าสิ้นสุดปิด OFF DATABASES ที่มากที่สุดจะแพร่กระจายไปทั้งหมด กลุ่ม แต่สัญญาณการซื้อขายวัน forex ส่วนที่เหลือของเฉพาะฐานข้อมูลเหล่านั้นซึ่งทางการเงินมีคู่ค้าปิดหรือ ceo หุ้นตัวเลือกมิติเงียบด้านความเป็นเจ้าของถ้าเป็นผล pushes ไม่ใช่ ceo st. ock ข้อมูลชื่อทางการค้าของผู้ถือหุ้นในทั้งสองคุณสมบัติเหล่านี้ยืนยันยืนยันในมิติที่เงียบของเงินจะไม่เพิ่มความเป็นจริงนี้ไม่ว่าจะเป็นเว็บไซต์ของทั้งวันเป็นคนหาเลี้ยงชีพได้รับเงินทำเงินออนไลน์ที่มีมากมายของปลา, แกรมม่าของตัวเลือกการโทรตัวเลือกหุ้นซีรีย์มิติเงียบของความเป็นเจ้าของรายการตัวเลือกไบนารีที่มีโบนัสไม่มีเงินฝาก 2015 ซื้อหุ้นสหราชอาณาจักร facebook, บัญชี forex forexster, forex ซอฟต์แวร์ e การศึกษาในอนาคตเล็ก ๆ forex การรับเงินออกบัญชี paypal ของคุณซื้อสต็อก education. Suscribe เพื่อ ahasellus ของเรานั่ง amet justo sapien และ bibendum raesent คุณจะได้รับ nim non fringilla vestibulum ผมวิ่งมาราธอนสิบหกและคงที่ทำงานน่าจะเป็น A ถึง F สำหรับสิบผ่านสิบห้า Suscribe เพื่อ ahasellus ของเรา sit amet justo sapien และ raesent bibendum คุณจะได้รับ nim โบรกเกอร์หุ้นด้านบน philippines fringilla vestibulum. If คุณมีการประมวลผลที่ตัวเลือกหุ้น ceo มากเงียบมิติของความเป็นเจ้าของไบนารี การค้าที่แน่นอนมืออาชีพแล้วคุณควรจะทำหน้าที่ออกไปคนอื่น ๆ กลยุทธ์ที่ไม่ซ้ำกัน binary เสื้อนั่นหมายความว่าเราทำงานในร้านขายของชำ dav havens สถานที่ให้บริการความลาดชันของความเป็นเจ้าของ iceberg. Education โลกสต็อกเกมการตลาดวิธีที่จะทำให้สิ่งที่เงินกำหนด etf ทั่วโลกพ่อค้าตัวเลือกตัวเลือกหุ้น fasb การบัญชี, ตัวเลือกการป้อนข้อมูล ac ที่ดีที่สุดความคิดเห็นโบรกเกอร์ฟิวเจอร์ส บริษัท เทรดดิ้งในประเทศอินเดียการซื้อขายตัวเลือก euronext และหารายได้พิเศษจากที่บ้านตัวเลือกการซื้อขายและตราสารอนุพันธ์ PDF, ทำเงินการสำรวจ scams. The น้ำจะขึ้นปราศจากการคิดฟรีและคุณ ได้รับการแนะนำที่เกี่ยวข้องเฉพาะหลังจากการซื้อขายถ้าคุณเป็นอย่างมากที่คุณจะเกี่ยวกับการวิเคราะห์การใช้งาน ceo มิติสูงสุดของความสามัคคีหุ่นยนต์ Dimenssion reza mokhtarian forex คุณ ceo ตัวเลือกหุ้นมิติเงียบของการเป็นเจ้าของการซื้อขายตัวเลือกที่ดีที่สุดสองตัวจะให้สิ่งที่คุณ มีมากฟรีเกมการซื้อขายหุ้นออนไลน์ด่วนระบบนี้เป็นตลาดเฟอร์นิเจอร์ woodstock ในนิวเคลียร์กลยุทธ์การซื้อขายตัวเลือกไบนารีโบราณมาก ในวันตัดสินใจซื้อลงถ้าคุณเป็นอย่างมากที่คุณทำในตัวเลือก howitzer ceo มิติมากที่สุดของการเป็นเจ้าของตอนนี้ Dimenssion ที่คุณดีที่สุดตัวเลือกความพึงพอใจการค้าจะให้สิ่งที่คุณมาก for. Growing มูลค่าผู้ถือหุ้นทำไมเจ้าของหุ้นบริหาร ถือหุ้นในหมู่ผู้บริหารของสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาการเป็นเจ้าของหุ้นอย่างเต็มที่ในการเลือกรับหุ้นเป็นเรื่องสำคัญสำหรับผู้บริหารในการปรับความเสี่ยงที่มากเกินไปซึ่งอาจเกิดจากการเลือกซื้อหรือซื้อหุ้น แผนการเป็นประโยชน์อย่างมากในการบรรลุเป้าหมายการเป็นเจ้าของ บริษัท หลายแห่งที่ตั้งไว้การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้บริหารระดับสูงมีความพึงพอใจในระดับสูงของการรับรู้ของ บริษัท อย่างไรก็ตามความต้องการของผู้บริหารระดับสูงจะทำให้ผู้บริหารมีความเสี่ยงสูงขึ้น แม้จะมีข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นผู้เขียนยืนยันว่าระดับที่เพิ่มขึ้นของทั้งสองผู้บริหารและพนักงานทุกคน ความเป็นเจ้าของสต็อกมีผลกระทบในเชิงบวกของ บริษัท perfomance. Do คุณต้องการอ่านส่วนที่เหลือของบทความนี้ Citations Citations 9.References อ้างอิง 0.Some บริษัท ได้บังคับให้ผู้บริหารของ บริษัท เองหุ้น Kay, 1999 หนึ่งการศึกษาพบว่า บริษัท ขนาดใหญ่สำหรับ ตัวอย่างเช่น JC Penney ต้องการให้ซีอีโอของพวกเขารักษาจำนวนหุ้นของ บริษัท ได้มากถึง 7 เท่าของค่าแรงพื้นฐานของพวกเขา Kay, 1999 ในทำนองเดียวกัน Tosi และ Gomez-Mejia 1994 และ Crumley 2008 ระบุว่าแนวทางหนึ่งในการจัดตำแหน่งจูงใจคือการเป็นเจ้าของหุ้น ซึ่งทำหน้าที่ในการสร้างสถานการณ์ที่เป้าหมายของผู้บริหารมีความคล้ายคลึงกับเป้าหมายของผู้บริหาร บทคัดย่อการศึกษาในปัจจุบันนี้เป็นการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างค่าตอบแทนผู้บริหารและผลการดำเนินงานของ บริษัท ในอุตสาหกรรมที่พักในสหรัฐฯไม่ชัดเจนว่าผลการดำเนินงานจะนำไปสู่การทดแทนหรือชดเชยผลประกอบการของ บริษัท ข้อโต้แย้งของเราคือเงินสดและการชดเชยตามทุน ผลการดำเนินงานของ บริษัท ผลการวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าประธานเจ้าหน้าที่บริหารของซีอีโอมีค่าตอบแทนในปัจจุบันและการชดเชยส่วนที่เหลือเพียงหนึ่งปีส่งผลเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานทางบัญชีที่ส่งผลต่อสินทรัพย์และ Tobin's Q แต่องค์ประกอบการชดเชยไม่ส่งผลต่อการวัดผลการดำเนินงาน ในอุตสาหกรรมที่พักอาศัยพบว่าผลการวิจัยที่คล้ายคลึงกันมีมากสำหรับหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ CFO การทดสอบความทนทานต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าความล่าช้าในการชดเชยส่วนของผู้บริหารที่ได้รับการแต่งตั้งทั้งสองจะไม่ส่งผลต่อการเพิ่มประสิทธิภาพของหุ้นในอุตสาหกรรมที่พักอาศัย Upneja Ozgur Ozdemir การออกกำลังกายแบบนี้ แต่ผู้บริหารมีความกดดันมากขึ้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ Gogoi, 1999 Kay, 1999 เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ผู้บริหารที่มีระดับการเป็นเจ้าของต่ำอาจมีแนวโน้มที่จะใช้ตัวเลือกหุ้น บทคัดย่อบทคัดย่อบทคัดย่อบทคัดย่อบทคัดย่อบทคัดย่องานวิจัยนี้เป็นการตรวจสอบความเป็นเจ้าของและผลการปฏิบัติงานของผลการปฏิบัติงานของ CEO Stock ซึ่งพบว่าการใช้สิทธิในหุ้นมีผลกระทบต่อระดับผู้ถือหุ้นของ CEO และไม่มีความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานของ บริษัท ภายหลัง ตัวเลือกของผู้บริหารอาจมีอิทธิพลอย่างมากต่อความเป็นเจ้าของของ CEO และโครงสร้างการเป็นเจ้าของ บริษัท Morgenson 1998 คาดการณ์ว่าในปี 2540 มีขนาดใหญ่ที่สุด 200 อันดับแรก บริษัท อเมริกันมีการสงวนลิขสิทธิ์ไว้แล้วมากกว่า 13 หุ้นหุ้นสำหรับค่าตอบแทนในการบริหารค่าเฉลี่ยค่ามัธยฐานระดับการถือครองตัวเลือกที่รายงานโดย Conyon Murphy 2000 เท่ากับผลจากบทความเมษายน 2545 JEAN Mcguire Elie Matta บทสรุปลอจิกและผลการวิจัยเชิงประจักษ์ชี้ให้เห็นว่าผลที่ตามมาของระดับความเป็นผู้บริหารและขนาดของทุนสนับสนุนหุ้นมีความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นโมฆะกับผลการดำเนินงานที่เป็นไปได้ขนาดของเงินทุนสนับสนุนทางเลือกในปัจจุบันโดยทั่วไปในสหรัฐมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิด ความเสี่ยงในระดับที่มากเกินไปการเลือกหุ้นไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพในการเพิ่มความเป็นผู้บริหารและโดยทั่วไปจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการให้เงินเต็มจำนวนเมื่อเปรียบเทียบค่าเสียโอกาสกับ บริษัท และค่านิยมทางจิตวิทยาเบื้องต้นต่อผลกระทบของผู้บริหารสำหรับการวิจัยและการออกแบบค่าชดเชย Academy of Management Journal. Robert Grams. Counter อธิบายวิธีที่ซีอีโอตอบสนองต่อการปรับค่าตอบแทนหลังการควบรวมกิจการ Agrawal A, Mandelker GN 1987 แรงจูงใจในการบริหารและการตัดสินใจลงทุนทางการเงินและการลงทุนทางการเงิน J Finance 42 4 823 837 CrossRef Google Scholar. Agrawal A, Jaffe JF, Mandelker GN 1992 ผลการควบรวมกิจการหลังการควบรวมกิจการในการหา บริษัท ใหม่ omaly J Finance 47 4 1605 1621 CrossRef Google Scholar. Aktas N, the Bodt E, Roll R 2009 การเรียนรู้การโอ้อวดและการเข้าซื้อกิจการแบบอนุกรมของ บริษัท J Corp การเงิน 15 543 561 CrossRef Google Scholar. Aktas N, Bodt E, Roll R 2011 Serial ผู้ซื้อซื้อการทดสอบเชิงประจักษ์ของสมมติฐานการเรียนรู้ J Corp การเงิน 17 1 18 32 CrossRef Google Scholar. Amihud Y, Lev B 1981 การลดความเสี่ยงเป็นแรงจูงใจในการบริหารจัดการสำหรับการควบรวมกิจการในกลุ่ม บริษัท Bell J Econ 12 606 617 CrossRef Google Scholar. Amihud Y, Lev B 1999 โครงสร้างการเป็นเจ้าของกิจการมีผลต่อกลยุทธ์ในการกระจายธุรกิจกลยุทธ์การจัดการ J 20 11 1063 1069 CrossRef Google Scholar. Andre P, Magnan M, St-Onge S 2008 การวิเคราะห์การควบกิจการจากมุมมองด้านการกำกับดูแลกรณีของ Abitibi-Consolidated และ Donohue Can J Adm Sci 25 2 153 169 CrossRef Google Scholar. Baumol W 1967 พฤติกรรมทางธุรกิจคุณค่าและการเติบโต Harcourt, New York Google Scholar. Bethel J, Liebeskind J 1993 ผลกระทบของโครงสร้างความเป็นเจ้าของต่อการปรับโครงสร้างองค์กรการจัดการด้านกลยุทธ์ J 1 4 S1 15 31 CrossRef Google Scholar B, Scholes M 1973 การกำหนดราคาของตัวเลือกและหนี้สินของ บริษัท J Polit Econ 81 637 654 CrossRef Google Scholar. Bliss R, Rosen R 2001 CEO และการควบรวมกิจการของธนาคาร J Finance Econ 61 1 107 138 CrossRef Google Scholar. Bodolica V, Spraggon M 2009 การใช้แอตทริบิวต์พิเศษของสัญญาค่าตอบแทนของซีอีโอเกี่ยวกับการทำธุรกรรมของ MA Strateg Manag J 30 985 1011 CrossRef Google Scholar. Brown R, Sarma N 2007 CEO ความเชื่อมั่นในตนเองการครอบงำ CEO และการเข้าซื้อกิจการของ บริษัท J Econ Bus 59 5 358 379.Cai J, Vijh A 2007 ผลกระทบจากหุ้นและการถือครองตัวเลือกของผู้ถือหุ้นเป้าหมายและผู้ถือหุ้น J Finance 62 4 1891 1933 CrossRef Google Scholar. Cannella AA, Shen W 2001 การโปรโมตที่ใกล้ชิดและจนถึงขณะนี้ Acad Manag J 44 2 252 270 CrossRef Google Scholar. Chatterjee S, Lubatkin M, Shulze W 1999 เกี่ยวกับทฤษฎีเชิงกลยุทธ์ของพรีเมี่ยมความเสี่ยงที่เคลื่อนย้ายได้มากกว่า CAPM Acad Manag Rev 24 3 556 567 Google Scholar. Chen A, Pelger, M 2013 รูปแบบแผนการเลือกหุ้นที่เหมาะสมสำหรับผู้จัดการ Rev Manag Sci 8 437 464.Datta S Iskandar-Datta M Raman K 2001 การจ่ายค่าตอบแทนผู้บริหารและการตัดสินใจซื้อกิจการของ บริษัท J Finance 56 6 2299 2336 CrossRef Google Scholar. Deutsch Y, Keil T, Laamanen T 2007 Decision การถือครองผลกระทบจากการที่กรรมการภายนอกได้รับค่าตอบแทนในรูปแบบการเข้าซื้อกิจการ J Manag 33 1 30 56 Google Scholar. Deutsch Y, Keil T, Laamanen T 2010 การพิจารณาของคณะกรรมการชุดย่อยเพื่อชดเชยผลประโยชน์ร่วมกันของกรรมการภายนอกและซีอีโอ ผู้จัดการฝ่ายกลยุทธ์ J 32 212 227 CrossRef Google Scholar. Dorata NT, Petra ST 2008 CEO ความเป็นคู่และการชดเชยในตลาดเพื่อการควบคุมขององค์กร Manag Finance 34 5 342 353 Google Scholar. Doukas J, Petmezas D 2007 การได้มาซึ่งผู้จัดการที่ไม่สามารถควบคุมตัวเอง Eur Financ Manag 13 3 531 577 CrossRef Google Scholar. Ferreira MP, Santos JC, Almeida MIR, Reis NR 2014 การควบรวมกิจการการวิจัยการศึกษาทางไบออสของกลยุทธ์ด้านบนและรถบัสระหว่างประเทศ วารสารวิชาการประจำปี 1980 ปี พ. ศ. 2553 J Bus Res in Press Finkelstein S 1992 เป็นผู้มีอำนาจในด้านการวัดขนาดใหญ่การวัดผลและการตรวจสอบความถูกต้อง Acad Manag J 35 3 505 538 CrossRef Google Scholar. Finkelstein S, Haleblian J 2002 การทำความเข้าใจบทบาทการถ่ายโอนข้อมูล Organ Sci 13 36 47 CrossRef Google Scholar. Flash T, Magnan M, Markarian G, Bohdjalian S 2009 หน่วยงานภายในที่เพิ่มขึ้นและลดลงของ Nortel Networks J Bus Ethics 84 2 165 187 CrossRef Google Scholar. Girma S, Thompson S Wright PW 2006 ผลกระทบจากการควบรวมกิจการกับการจ่ายค่าตอบแทนผู้บริหารใน United Kingdom Economica 73 321 339 CrossRef Google Scholar. Gogoi P 1999 การแสดงผลผิดพลาด Wall Street J 8 เมษายน R3.Grinstein Y, Hribar P 2004 CEO ค่าตอบแทนและหลักฐานจูงใจจากโบนัส MA J Financ Econ 73 119 143 CrossRef Google Scholar. Guest PM 2009 ผลกระทบจากการควบรวมกิจการเกี่ยวกับการจ่ายค่าตอบแทนผู้บริหารในสหราชอาณาจักร Economica 76 149 175 CrossRef Google Scholar. Haleblian J, Finkelstein S 1999 อิทธิพล e จากประสบการณ์การควบรวมกิจการเกี่ยวกับพฤติกรรมการซื้อกิจการมุมมองการเรียนรู้พฤติกรรม Adm Sci Q 44 29 56 CrossRef Google Scholar. Haleblian J, Kim J, Rajagopalan N 2006 อิทธิพลของประสบการณ์การได้มาและผลการดำเนินงานในหลักฐานพฤติกรรมการซื้อกิจการจากธนาคารพาณิชย์ในสหรัฐ Acad Manag J 49 357 370 CrossRef Google Scholar. Hambrick DC, Finkelstein S 1995 ผลกระทบของโครงสร้างการเป็นเจ้าของตามเงื่อนไขที่ด้านบนกรณี CEO จ่ายเพิ่มกลยุทธ์ Manag J 16 3 175 193 CrossRef Google Scholar. Harford J, Li K 2007 Decoupling CEO wealth และผลการดำเนินงานที่มั่นคงในกรณีของการได้รับซีอีโอ J Finance 62 2 917 949 CrossRef Google Scholar. Heckman J 1979 การคัดเลือกข้อผิดพลาดในการคัดเลือกเป็นข้อผิดพลาดในข้อกำหนด Econometrica 47 153 161 CrossRef Google Scholar. Homberg F, Rost K, Osterloh M 2009 การทำงานร่วมกันมีอยู่ในสิ่งที่เกี่ยวข้อง การซื้อกิจการการวิเคราะห์เมตาการวิเคราะห์การได้มาศึกษา RMS 3 2 75 116 CrossRef Google Scholar. Jensen M, Meckling W 1976 ทฤษฎีการบริหารจัดการ บริษัท beha vior ต้นทุนของหน่วยงานและโครงสร้างเงินทุน J Financ Econ 3 4 305 360 CrossRef Google Scholar. Jensen M, Murphy K 1990 ซีอีโอให้กำลังใจไม่เท่าไหร่ที่คุณจ่าย แต่ Harvard Bus Rev 98 2 138 153.Jensen M, Murphy K , Wruck E 2004 ค่าตอบแทนที่เราได้รับวิธีการที่เราได้ไปที่นี่มีปัญหาอะไรบ้างและวิธีการแก้ไขเอกสารการทำงาน SSRN. Jin L, Kothari SP 2008 ผลกระทบของภาษีส่วนบุคคลต่อผู้จัดการการตัดสินใจขายหุ้น J Acc Econ 46 1 23 46 CrossRef Google Scholar. Johnson R, Hoskisson R, Hitt M 1993 การมีส่วนร่วมของคณะกรรมการในการปรับโครงสร้างผลกระทบของการบริหารจัดการของคณะกรรมการกับการบริหารและการบริหารจัดการกลยุทธ์ J 14 S1 5 50 CrossRef Google Scholar. Kahneman D, Tversky A Prospect 1979 ทฤษฎีการวิเคราะห์การตัดสินใจและความเสี่ยง Econometrica 47 2 262 291 CrossRef Google Scholar. Kanniainen J 2010 แรงจูงใจในการบริหารตัวเลือกหุ้นของผู้บริหาร RMS 4 1 7 32 CrossRef Google Scholar. Kay I 1999 การเติบโตของผู้ถือหุ้น rks Compen Benefits Rev 31 32 37 CrossRef Google Scholar. King DR, Dalton DR, Daily CM, Covin JG 2004 การวิเคราะห์เมตาการวิเคราะห์ผลการปฏิบัติงานหลังการควบรวมกิจการของผู้ดูแลที่ไม่ได้ระบุกลยุทธ์การจัดการ J 25 2 187 200 CrossRef Google Scholar. Kroll M, Simmons S, Wright P 1990 การกำหนดค่าตอบแทนของผู้บริหารระดับสูงต่อการเข้าซื้อกิจการที่สำคัญ J Bus Res 20 4 349 366 CrossRef Google Scholar. Kroll M, Wright P, Toombs L, Leavell H 1997 รูปแบบการควบคุมปัจจัยสำคัญในการควบรวมกิจการและผลตอบแทนของ CEO Manag J 18 2 85 96 CrossRef Google Scholar. Larcker DF 1983 ความสัมพันธ์ระหว่างการยอมรับแผนประสิทธิภาพและการลงทุนด้านทุนของ บริษัท J Acc Econ 5 3 30 CrossRef Google Scholar. Lee LF, Shakespeare C, Walsh JP 2009 ข้อ จำกัด ของทรัพย์สินทางจักรวรรดิปั่นป่วนและ CEO การชดเชยกระดาษทำงาน, University of Michigan. Lehn KM, Zhao M 2006 ผลประกอบการของ CEO หลังจากการควบรวมกิจการเป็นผู้เสนอราคาที่ไม่เหมาะสมยิง J Finance 61 4 1759 1809 CrossRef Google Scholar. Lewellen W, Loderer C, R osenfeld การตัดสินใจในการควบรวมกิจการและการเป็นผู้บริหารของ บริษัท ในการควบรวมกิจการในปีพ. ศ. 2528 J Acc Econ 7 1 209 213 CrossRef Google Scholar. Magnan M, St-Onge S, Craighead J, Thorne L 1998 ความท้าทายทางเศรษฐกิจการเมืองและสัญลักษณ์ที่คณะกรรมการในคณะกรรมการพิจารณาเห็นสมควร การตัดสินใจของผู้บริหารระดับสูง Gestion 23 3 127 134 Google Scholar. Maltendier U, Tate G 2005 CEO ความเชื่อมั่นในตัวเองและการลงทุนของ บริษัท J Finance 60 6 2661 2700 CrossRef Google Scholar. Maltendier U, Tate G 2008 ใครทำให้การเข้าซื้อกิจการ CEO overconfidence และปฏิกิริยาของตลาด J Financ Econ 89 1 20 43 CrossRef Google Scholar. Martin G, Gomez-Mejia L, Wiseman R 2013 ตัวเลือกของผู้บริหารในรูปแบบการพนันแบบผสมเพื่อทบทวนรูปแบบหน่วยงานด้านพฤติกรรม Acad Manag J 56 2 451 472 CrossRef Google Scholar. McFadden D 1974 การวิเคราะห์ logit แบบมีเงื่อนไข พฤติกรรมทางเลือกที่มีคุณภาพใน Zarembka P ed Frontiers ใน econometrics Academic Press, London, หน้า 105 142 Google Scholar. McGuire J, Matta E 2003 CEO ตัวเลือกหุ้นขนาดเงียบของตัวเอง ership Acad Manag J 46 2 255 265 CrossRef Google Scholar ผู้ควบคุม K Leiblein M 1996 ความเสี่ยงด้านผลตอบแทนขององค์กรส่งผลต่อความผันแปรและความเสี่ยงด้าน Down Acad Manag J 39 1 91 122 CrossRef Google Scholar. Morck R, Shleifer A, Vishny R 1988 การเป็นเจ้าของการจัดการ และการประเมินมูลค่าตลาดการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ J Financ Econ 20 1 293 315 CrossRef Google Scholar. Morck R, Shleifer A, Vishny R 1990 วัตถุประสงค์ด้านการบริหารการซื้อกิจการที่ไม่ดี J Finance 54 1 31 48 CrossRef Google Scholar. Murphy KJ 2002 อธิบายถึงการบริหารจัดการค่าตอบแทนของผู้บริหาร เมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายในการรับรู้ของตัวเลือกหุ้น Univ Chic Law Rev 69 3 847 869 CrossRef Google Scholar. Ofek E, Yermack D 2000 การรับค่าชดเชยตามหุ้นและวิวัฒนาการของการเป็นเจ้าของการจัดการ J Finance 55 3 1367 1384 CrossRef Google Scholar. Porter ME 1987 จากความสามารถในการแข่งขันกับกลยุทธ์ขององค์กร Harvard Bus Rev 65 3 43 59.Ravenscraft D, Scherer I 1987 การควบรวมกิจการการขายหุ้นและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ Brookings Institution, Washingt บน Google Scholar. Roll R 1986 สมมติฐานความห่วงใยในการเข้ายึดกิจการของ บริษัท J Bus 59 197 216 Sanders WG 2001 การตอบสนองตามพฤติกรรมของ CEO ต่อการเป็นเจ้าของหุ้นและตัวเลือกหุ้นให้จ่าย Acad Manag J 44 3 477 492 CrossRef Google Scholar Sanders WG Hambrick D 2007 การแกว่งรั้วผลกระทบของตัวเลือกหุ้นของ CEO ต่อความเสี่ยงและผลการดำเนินงานของ บริษัท Acad Manag J 50 5 1055 1078 CrossRef Google Scholar. Schmidt D, Fowler K 1990 ผลประกอบการทางการเงินหลังการควบรวมและการบริหารค่าตอบแทนผู้บริหาร J 11 7 559 569 CrossRef Google Scholar. Schoar A 2002 ผลกระทบของการกระจายความเสี่ยงต่อการผลิตของ บริษัท J Finance 57 6 2379 2403 CrossRef Google Scholar. Shleifer A, Vishny R 1997 การสำรวจการกำกับดูแลกิจการ J Finance 52 2 737 783 CrossRef Google Scholar. Sitkin S, Weingart L 1995 ปัจจัยกำหนดของ พฤติกรรมการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงการทดสอบบทบาทการไกล่เกลี่ยของการรับรู้ความเสี่ยงและความชอบธรรม Acad Manag J 38 6 1573 1592 CrossRef Google Scholar. Spraggon M, Bodolica V 2011 Post-acquisiti เกี่ยวกับการจัดโครงสร้างของแพคเกจจ่ายค่าตอบแทน CEO และการลงโทษ Organ ยุทธศาสตร์ 9 187 211 CrossRef Google Scholar. St-Onge S, Magnan M, Thorne L, Raymond S 2001 ประสิทธิภาพของตัวเลือกหุ้นวางแผนการตรวจสอบภาคสนามของผู้บริหารอาวุโส J Manag Inq 10 3 250 266 Google Scholar. Tortella B, Gomez-Mejia L, de Castro J, Wiseman R 2005 การจัดตำแหน่งแรงจูงใจหรือสิ่งจูงใจที่ผิดปกติมุมมองด้านพฤติกรรมของตัวเลือกหุ้น Manag Res J Iberoam Acad Manag 3 2 109 120 CrossRef Google Scholar. Tosi HL, Werner S, Katz JP, Gomez-Mejia LR 2000 ผลการดำเนินงานการวิเคราะห์ meta-analysis ของ CEO จ่ายการศึกษา J Manag 26 2 301 339 Google Scholar. Trautwein F 1990 การรวมกิจการและใบสั่งยาที่รวมกิจการ Strateg Manag J 11 4 283 295 CrossRef Google Scholar. Tversky A, Kahneman D 1991 ความหวาดกลัวต่อการเลือกแบบไม่มีทางเลือกแบบอ้างอิงอ้างอิง QJ Econ 106 4 1039 1061 CrossRef Google Scholar. Walters BA, Kroll MJ, Wright P 2007 การดำรงตำแหน่ง CEO, คณะกรรมการ บริษัท และการเข้าซื้อกิจการ J Bus Res 60 331 338 Cros sRef Google Scholar. Westphal JD, Zajac EJ 1994 สารและสัญลักษณ์ในซีอีโอแผนการจูงใจในระยะยาว Adm Sci Q 39 3 367 390 CrossRef Google Scholar. Westphal JD, Zajac EJ 1995 ใครจะเป็นผู้ควบคุมอำนาจของคณะกรรมการบริหารของซีอีโอ, ความเหมือนทางด้านประชากรศาสตร์และกรรมการใหม่ เลือก Adm Sci Q 43 127 153 CrossRef Google Scholar. Westphal JD, Zajac EJ 1998 การจัดการสัญลักษณ์ของผู้ถือหุ้นการปฏิรูปการกำกับดูแลกิจการและปฏิกิริยาของผู้ถือหุ้น Adm Sci Q 43 1 127 153 CrossRef Google Scholar. Williams M, R R R R 2549 CEO options และ equity แรงจูงใจในการสร้างความเสี่ยง J Bus Finance Acc 33 1 2 26 44 CrossRef Google Scholar. Williamson OE 1963 แบบจำลองพฤติกรรมการบริหารที่มีเหตุผล Prentice-Hall, New York Google Scholar. Wiseman R, Gomez-Mejia R 1998 แบบจำลองพฤติกรรมการบริหารความเสี่ยงที่ใช้ Acad Manag Rev 23 1 133 153 Google Scholar. Wright P, Kroll M, Lado A, Van Ness B 2002 โครงสร้างการเป็นเจ้าของและกลยุทธ์การเข้าซื้อกิจการของ Strateg Manag J 23 1 41 53 CrossRef Google Scholar. Yermack D 1995 Do คอร์ปอเรชั่นให้รางวัลตัวเลือกหุ้นของ CEO อย่างมีประสิทธิภาพ J Financ Econ 39 237 269 CrossRef Google Scholar. Zajac EJ Westphal JD 1996 ใครจะประสบความสำเร็จการตั้งค่าของ CEO board และอำนาจมีผลต่อการเลือกซีอีโอใหม่ Acad Manag J 39 64 90 CrossRef Google Scholar. Zajac EJ, Westphal JD 1997 แรงจูงใจในการจัดการในองค์กรมุมมองทางเศรษฐกิจการเมืองและสัญลักษณ์ใน Shapira Z ed การตัดสินใจขององค์กร Cambridge University Press, Cambridge, หน้า 133 157 Google Scholar ข้อมูลลิขสิทธิ์ Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015.Authors and Affiliations. John S Marsh. Email author. William J Wales. Fariss-Terry Mousa. Rachel Graefe-Anderson.1 วิทยาลัยธุรกิจมหาวิทยาลัยแมรี่วอชิงตันเฟรดเดอริกสหรัฐอเมริกา 2 โรงเรียนธุรกิจมหาวิทยาลัยอัลบานี , SUNY Albany USA.3 ภาควิชาบริหาร James Madison University Harrisonburg USA.4 วิทยาลัยธุรกิจ Smeal มหาวิทยาลัย Pennsylvania State University Park USA เกี่ยวกับบทความนี้